Knusperhexe
Sehr aktives Mitglied
hallo foris,
tschuldigung, wenn ich das leidige thema hier auch noch anspreche. vielleicht waren ja einige von euch recht froh, dass sie in diesem forum ruhe davor hatten...:zunge3:
aber mich hat das echt extrem bewegt. ein paar jahre vor ihrer entführung hat es in einem gebiet von wien ein paar morde gegeben, die an jungen mädchen begangen wurden - mit brutalität und unnachahmlicher grausamkeit (alexandra schriefl, christina beranek etc. - für diejenigen unter euch, die sich daran noch erinnern können). damals wohnte ich dort quasi um die ecke.
und dann verschwand natascha. der fall hat ganz österreich bewegt, zumal sich damals die eltern so extrem in die haare gerieten, dass sie schliesslich selbst verdächtigt wurden.
nun hab ich naturgemäß die letzten 2 wochen nach ihrer flucht alles nachgelesen oder über SAT gesehen, was mit ihrem wieder-auftauchen zu tun hat. bei uns im haus funktioniert aufgrund eines sat-/premiere-karten-fehlers seit wochen kein ORF mehr, daher konnt ich das heutige interview nicht live sehen.
hab aber nun ausschnitte auf RTL2 in den spätnews verfolgt. in unsren zeitungsmedien wurde sie stets als "eloquente, natürliche, selbstbewusste junge frau" dargestellt.
nach den nun gesehenen bildern bin ich ganz andrer meinung - und nahezu geschockt von dem bild, das sich mir bot.
bitte, wer kann da noch behaupten, die junge dame hat keinen knacks weg?! habt ihr die bewegungen, den ausdruck in ihren augen (abgesehen von der lichtempfindlichkeit umzugehen - kein wunder nach den letzten 8 jahren!) und ihre art, sich zu artikulieren gesehen?
bitte, was ist daran eloquent oder selbstbewusst? bin ich blind oder blöd? oder einfach nur empfindlich?
ich fands erschreckend - das arme ding! für mich stellte sich einfach nur ein "menschlichen wrack" dar....:weinen1:
was meint ihr dazu?
irritierte grüsse, uli
tschuldigung, wenn ich das leidige thema hier auch noch anspreche. vielleicht waren ja einige von euch recht froh, dass sie in diesem forum ruhe davor hatten...:zunge3:
aber mich hat das echt extrem bewegt. ein paar jahre vor ihrer entführung hat es in einem gebiet von wien ein paar morde gegeben, die an jungen mädchen begangen wurden - mit brutalität und unnachahmlicher grausamkeit (alexandra schriefl, christina beranek etc. - für diejenigen unter euch, die sich daran noch erinnern können). damals wohnte ich dort quasi um die ecke.
und dann verschwand natascha. der fall hat ganz österreich bewegt, zumal sich damals die eltern so extrem in die haare gerieten, dass sie schliesslich selbst verdächtigt wurden.
nun hab ich naturgemäß die letzten 2 wochen nach ihrer flucht alles nachgelesen oder über SAT gesehen, was mit ihrem wieder-auftauchen zu tun hat. bei uns im haus funktioniert aufgrund eines sat-/premiere-karten-fehlers seit wochen kein ORF mehr, daher konnt ich das heutige interview nicht live sehen.
hab aber nun ausschnitte auf RTL2 in den spätnews verfolgt. in unsren zeitungsmedien wurde sie stets als "eloquente, natürliche, selbstbewusste junge frau" dargestellt.
nach den nun gesehenen bildern bin ich ganz andrer meinung - und nahezu geschockt von dem bild, das sich mir bot.
bitte, wer kann da noch behaupten, die junge dame hat keinen knacks weg?! habt ihr die bewegungen, den ausdruck in ihren augen (abgesehen von der lichtempfindlichkeit umzugehen - kein wunder nach den letzten 8 jahren!) und ihre art, sich zu artikulieren gesehen?
bitte, was ist daran eloquent oder selbstbewusst? bin ich blind oder blöd? oder einfach nur empfindlich?
ich fands erschreckend - das arme ding! für mich stellte sich einfach nur ein "menschlichen wrack" dar....:weinen1:
was meint ihr dazu?
irritierte grüsse, uli